以案為鑒 | 時隔5天，辦公樓為何又要修繕？

　　“工程什么時候開工的？具體做的什么內容，施工了多長時間？叫了多少人來施工？”在浙江省開化縣楊林鎮紀委的談話室里，談話對象友好村村民杜某根面對調查組的犀利提問啞口無言……

　　此前，該鎮紀委收到一封反映好村黨支部書記、村委會主任王某明侵占村集體資金問題的檢舉控告件，可查性較強，當即決定展開調查。

　　在查閱資料過程中，一筆蹊蹺的賬款引起了鎮紀委的注意。“2016年1月5日，友好村支付給村民王某林2.5萬余元辦公樓修繕款，5天后，友好村又支付給另一村民杜某根1.6萬元辦公樓修繕款。”

　　同一時間段實施、同一工程內容，卻重復支付給不同的對象，到底是兩個人一起參與項目施工？還是另有他因？調查組隨即調取了兩個項目的臺賬資料，項目的承包合同協議、村兩委會議紀要等資料齊全，沒發現明顯問題。為摸清實情，調查組找來王某明談話。

　　“2016年，你們村委會辦公樓修繕款為什么要發包給兩個人？”調查組開門見山。

　　“這個沒有任何問題，當年村委會辦公樓修繕了2次，找了2個不同的人而已，錢都打到他們賬上了，你們可以去查。”王某明對答如流。經核查，兩筆資金確實是從村集體轉到了王某林和杜某根兩位村民賬戶上，但同一個項目付款兩次依舊是個謎團，困擾著調查組成員。

　　“有人反映就要一查到底，如果是套取資金要嚴懲，如果是誣告也要還人家清白。”為了查明事實真相，鎮紀委決定開始走訪村委會周邊的群眾，并向具體工程施工人員核實情況。

　　“王某林是個小包工頭，十里八村的都曉得。這個杜某根以前在村里是開農家樂的。”在逐戶走訪過程中，一條線索改變了調查方向。也許王某明不是自己侵占工程款，而是套取工程款用來支付招待費。調查組決定從杜某根這里找尋突破口。

　　“你在友好村有沒有承包過什么工程項目？”

　　“做過的，村委會辦公樓修繕。”杜某根思考了一下，回答得很干脆。

　　當調查組進行詳細了解時，便出現了本文開頭的那一幕。經過調查組幾番盤問，杜某根終于托出實情：以前開農家樂的時候，村干部經常到我這里吃飯，2016年初結賬，共1.6萬，至于你說的工程我沒有在村里做過。

　　迷霧逐漸散開，調查組乘勝追擊，對王某明進行談話，在充足的證據面前，王某明百口難辯，如實交代了村“兩委”在杜某根經營的農家樂里吃飯，并以虛假工程名義公款支付招待費用的事實。

　　經查，王某明還存在其他違紀行為。2021年3月，楊林鎮紀委給予王某明黨內嚴重警告處分，給予其他涉案人員相應的黨紀政務處分，違規套取的違紀款已全部退回友好村村集體賬戶。友好村違規套取村級項目資金問題在全鎮范圍內公開通報。

　　為做深做細查辦案件“后半篇文章”，該鎮紀委認真開展回訪教育工作，幫助王某明認清錯誤，激勵擔當作為。今年3月以來，王某明汲取教訓，對友好村新引進的清水魚養殖項目從實施到驗收，再到資金撥付都公開透明，并在“碼上來監督平臺”上傳全過程，接受群眾監督。（通訊員 吳佳徽 || 責任編輯 郭興）