原標(biāo)題：嘉峪關(guān)中院執(zhí)結(jié)600萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)通訊員 趙曼青 李婧）近日，嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院通過(guò)司法技術(shù)手段，以評(píng)估程序?yàn)橥黄瓶冢\(yùn)用“線(xiàn)上+線(xiàn)下”協(xié)同執(zhí)行方式，順利執(zhí)結(jié)一起標(biāo)的額600萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，實(shí)現(xiàn)債權(quán)足額清償與當(dāng)事人權(quán)益平衡的雙重目標(biāo)。

　　該案源于趙某與郭某某等三人及某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議糾紛。法律文書(shū)生效后，三被告遲遲未履行576萬(wàn)余元付款義務(wù)。2019年1月，趙某向嘉峪關(guān)中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某某名下?lián)碛幸惶幨袌?chǎng)價(jià)值較高的采砂場(chǎng)，遂立即啟動(dòng)評(píng)估拍賣(mài)程序，準(zhǔn)備以該資產(chǎn)清償債務(wù)。

　　嘉峪關(guān)中院司法技術(shù)處迅速組織“公開(kāi)搖號(hào)”選定評(píng)估機(jī)構(gòu)，并協(xié)調(diào)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，同步向雙方說(shuō)明權(quán)利義務(wù)及評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用的承擔(dān)方式。得知采砂場(chǎng)即將被評(píng)估拍賣(mài)后，郭某某主動(dòng)聯(lián)系法院表示愿意還款，并請(qǐng)求暫緩評(píng)估拍賣(mài)。

　　法院并未直接中止評(píng)估拍賣(mài)程序，而是聯(lián)合執(zhí)行局綜合研判，識(shí)別其還款意愿的真實(shí)性，最終確定了“部分付款+明確還款計(jì)劃”的暫緩方案。該方案既避免被執(zhí)行人借機(jī)拖延，也為主動(dòng)履約留出空間。

　　此后，郭某某按期支付首筆款項(xiàng)200萬(wàn)元，并很快將余款全部付清。此案的成功辦結(jié)，在維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益的同時(shí)，也體現(xiàn)了司法程序?qū)κ袌?chǎng)主體的審慎保護(hù)，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法支持。