原標(biāo)題：解去心頭結(jié)——甘谷法院六峰法庭調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案小記

　　新甘肅·甘肅法治報(bào)記者齊洪德

　　調(diào)的是矛盾糾紛，解的是百姓心結(jié)。近日，在甘谷縣法院六峰法庭的調(diào)解室里，連續(xù)三天調(diào)解化解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案。

　　女方父母拍著桌子怒吼：“彩禮一分不能退，我女兒跟了他三年，青春怎么算？”

　　男方親屬舉著轉(zhuǎn)賬記錄針?shù)h相對(duì)：“轉(zhuǎn)賬記錄全在這兒，法院判多少我們認(rèn)，但必須退。”

　　據(jù)了解，男方和女方結(jié)婚三年后分手，男方要求全部返還彩禮及“三金”，女方則主張部分款項(xiàng)已用于共同生活支出，且自己付出青春情感，拒絕全額退還。

　　調(diào)解剛開(kāi)始十分鐘，雙方就因一句“騙婚”的指責(zé)險(xiǎn)些爆發(fā)肢體沖突，法警不得不進(jìn)場(chǎng)維持秩序。面對(duì)情緒失控的當(dāng)事人，法官果斷采取“背對(duì)背”的調(diào)解策略。

　　法官把雙方安排在不同調(diào)解室，帶著書(shū)記員像陀螺般在兩間屋子輪轉(zhuǎn)，傾聽(tīng)雙方訴求，將雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)引導(dǎo)到對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)的法律認(rèn)定上來(lái)。

　　“這筆520元備注‘生日禮物’，法律上屬于贈(zèng)與；但這筆金額明確寫(xiě)‘彩禮’，就得按婚約財(cái)產(chǎn)處理。”法官用投影儀向男方逐筆分析了28筆轉(zhuǎn)賬記錄。

　　“原來(lái)不是所有錢(qián)都能要回來(lái)。”男方聽(tīng)完嘀咕。

　　第二天，調(diào)解進(jìn)入白熱化階段。女方咬定只退一半，男方堅(jiān)持全額退還。

　　法官整理出《彩禮及共同支出明細(xì)表》，將彩禮拆解為“可退彩禮”“共同消費(fèi)”“情感補(bǔ)償”三部分。

　　第三天，法官播放了一起類(lèi)似案件的庭審錄像，引導(dǎo)雙方換位思考，依法解決問(wèn)題。

　　“咱們莊稼人結(jié)親講究‘三媒六證’，退親也得‘好聚好散’是不是？”法官請(qǐng)來(lái)村里德高望重的老支書(shū)當(dāng)“和事佬”，進(jìn)一步溝通協(xié)調(diào)。最終，經(jīng)過(guò)6輪次的協(xié)商，法官找到了雙方都能接受的平衡點(diǎn)，促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，既解開(kāi)了“心結(jié)”又解開(kāi)了“法結(jié)”，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。