原標(biāo)題：渭源路法庭——成功化解一起房屋租賃合同糾紛案

　　“你們這么重視我們的事情，我們?cè)趺茨軟](méi)有解決的誠(chéng)意呢？”近日，一起房屋租賃合同糾紛案件在渭源路法庭通過(guò)訴前調(diào)解程序得以成功化解。

　　鄭某與李某簽訂《房屋租賃合同》，原定每半年支付一次房租，但李某未如期支付租金。今年3月，李某退租，鄭某便委托其女兒結(jié)算李某所欠房租,李某因?yàn)榻?jīng)濟(jì)緊張?jiān)颍硎緯簳r(shí)無(wú)力支付，并出具欠條，承諾于今年4月3日前結(jié)清所欠費(fèi)用。但時(shí)至今日，一直未履行，形成糾紛。

　　渭源路法庭在接到民事起訴狀后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，適宜訴前調(diào)解。經(jīng)征得雙方同意后，遂第一時(shí)間對(duì)接渭源路街道綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解。綜治中心協(xié)調(diào)司法所、公安派出所、駐街道檢察室、社區(qū)法律顧問(wèn)等基層治理單位組成調(diào)解團(tuán)隊(duì)，并指派調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富、擅長(zhǎng)調(diào)解合同糾紛類(lèi)矛盾的社區(qū)律師擔(dān)任調(diào)解員負(fù)責(zé)該案。

　　10月24日下午2時(shí)30分，在綜治中心牽頭協(xié)調(diào)下，由于被告李某不在本地，調(diào)解團(tuán)隊(duì)在法官的指導(dǎo)下遂利用人民法院在線調(diào)解平臺(tái)，采用線下+線上相結(jié)合的調(diào)解模式，認(rèn)真分析糾紛緣由和雙方爭(zhēng)議點(diǎn)，了解被告不按時(shí)交納房屋租金的緣由，本著高效化解矛盾糾紛的理念，在歷經(jīng)三個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解下，被告最終做出讓步，同意減免部分費(fèi)用，雙方握手言和，成功將矛盾糾紛化解在家門(mén)口。

　　渭源路人民法庭始終堅(jiān)持“三個(gè)便于”，聚焦“三個(gè)服務(wù)”，把能動(dòng)司法貫穿于自身工作全過(guò)程各方面，準(zhǔn)確把握新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層治理中的重要性，以“嵌入式”融入全力助推共建共治共享，推動(dòng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。下一步，渭源路法庭將以更加主動(dòng)飽滿的狀態(tài)融入到基層治理工作中去。黨建引領(lǐng)，協(xié)作聯(lián)動(dòng)聚合力。把黨建工作與訴源治理工作同研究、同部署、同落實(shí)，結(jié)合特色法庭打造工作，因地制宜開(kāi)展符合自身特色的黨建工作。