省政府新聞辦新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

　　中國(guó)甘肅網(wǎng)5月17日訊（本網(wǎng)記者 李紅軍）今天上午，省政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹2021年全省檢察機(jī)關(guān)國(guó)家司法救助工作有關(guān)情況，并公開發(fā)布4起檢察機(jī)關(guān)國(guó)家司法救助典型案例。

　　一、張某某國(guó)家司法救助案

　　救助申請(qǐng)人張某某，系一起刑事案件的被害人，未成年人。本案中張某某爺爺被害身亡，張某某本人受重傷。某市中級(jí)人民法院一審判處被告人死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償被害人及其家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失近20萬(wàn)元。但被告人無(wú)賠償能力，申請(qǐng)人未獲得賠償。

　　檢察機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)發(fā)現(xiàn)司法救助線索，主動(dòng)依職權(quán)啟動(dòng)司法救助，調(diào)查走訪被害人家庭和所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)，并多次到醫(yī)院看望救助申請(qǐng)人。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，申請(qǐng)人家庭系原建檔立卡貧困戶，在本案中顱腦損傷嚴(yán)重，語(yǔ)言表達(dá)能力和肢體協(xié)調(diào)能力出現(xiàn)嚴(yán)重退化，需要長(zhǎng)期康復(fù)治療，其家庭已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10余萬(wàn)元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)無(wú)法籌措。家人因需要照顧張某某，無(wú)法外出打工，家庭失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活陷入困境。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為張某某符合國(guó)家司法救助條件，經(jīng)層報(bào)省檢察院審批同意，為張某某發(fā)放司法救助金8.3萬(wàn)元。為增強(qiáng)救助效果，檢察機(jī)關(guān)積極與民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)、團(tuán)委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)等部門溝通協(xié)調(diào)，聯(lián)合各部門共同對(duì)申請(qǐng)人開展多元化救助幫扶。村委會(huì)為張某某家庭申報(bào)解決農(nóng)村二類低保；民政部門向張某某家庭發(fā)放臨時(shí)救助金2.5萬(wàn)元；殘聯(lián)為張某某辦理了一級(jí)殘疾證并協(xié)調(diào)醫(yī)院減免了張某某的部分治療費(fèi)用；婦聯(lián)為張某某申請(qǐng)到婦女兒童專項(xiàng)救助基金2000元；團(tuán)委為張某某康復(fù)治療爭(zhēng)取到5000元資金；某私營(yíng)企業(yè)主為張某某捐助1000元。救助金發(fā)放后，為確保救助金全部用于申請(qǐng)人的康復(fù)治療，檢察機(jī)關(guān)與申請(qǐng)人所在村委會(huì)代表、張某某家屬簽訂了司法救助金的三方監(jiān)管、使用協(xié)議，由村委會(huì)指定專人對(duì)該救助資金的使用進(jìn)行監(jiān)督。此外辦案檢察官聯(lián)合團(tuán)市委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部多次回訪，開展命案受害家庭關(guān)懷行動(dòng)，共同呵護(hù)張某某的健康成長(zhǎng)。

　　本案系檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動(dòng)未成年人多元化救助的典型案例。本案中，檢察機(jī)關(guān)在做好司法救助工作的同時(shí)，積極探索多元化救助模式，與民政、醫(yī)院、婦聯(lián)、團(tuán)委、殘聯(lián)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委等單位搭建社會(huì)救助平臺(tái)，對(duì)救助申請(qǐng)人爭(zhēng)取在醫(yī)療、殘補(bǔ)、社保、教育等方面的多元幫扶，及時(shí)解決救助申請(qǐng)人的急難愁盼問(wèn)題，傳遞司法關(guān)懷和檢察溫暖，實(shí)現(xiàn)了檢察辦案政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　二、張某某國(guó)家司法救助案

　　申請(qǐng)人張某某系一起失火案件當(dāng)事人。張某某系原林場(chǎng)看管人，在撲救一起因清明祭祖引發(fā)的火災(zāi)中被燒傷，造成三級(jí)傷殘。法院以失火罪判處被告人有期徒刑一年，緩刑二年。張某某在治療過(guò)程中花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)，雖經(jīng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府、民政、殘聯(lián)等部門多次救助，但燒傷始終未能痊愈，后期仍需做植皮手續(xù)，費(fèi)用巨大，本人無(wú)力承擔(dān)。

　　申請(qǐng)人到檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)司法救助后，檢察機(jī)關(guān)高度重視，辦案檢察院檢察長(zhǎng)親自接訪申請(qǐng)人，辦案檢察官到申請(qǐng)人家中實(shí)地走訪，調(diào)查核實(shí)了解到申請(qǐng)人系原建檔立卡貧困戶，因案致殘，喪失部分勞動(dòng)能力，老伴體弱多病，家庭收入微薄，生活陷入困境。經(jīng)審查，符合國(guó)家司法救助條件，按照“快立、快審、快報(bào)、快批”原則，經(jīng)報(bào)送省檢察院同意，給予張某某司法救助金8萬(wàn)元。

　　該案是檢察機(jī)關(guān)對(duì)極易因案返貧、致貧的申請(qǐng)人開展國(guó)家司法救助的典型案例。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)加大宣傳力度，讓更多人民群眾充分了解司法救助政策，實(shí)現(xiàn)了群眾尋求司法救助由被動(dòng)到主動(dòng)的轉(zhuǎn)變。收到司法救助申請(qǐng)后，檢察機(jī)關(guān)作為重點(diǎn)案件，優(yōu)先辦理，從速解決人民群眾的生活困難，防止申請(qǐng)人因案致貧，為鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、助推鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)了檢察力量。

　　三、劉某甲、姚某乙國(guó)家司法救助案

　　申請(qǐng)人劉某、姚某系一起交通肇事案被害人的妻子和兒子。原案被害人在一起交通事故中死亡。法院以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年，賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20多萬(wàn)元。因被告人無(wú)力賠償，申請(qǐng)人未獲得賠償。

　　2021年檢察機(jī)關(guān)在“司法救助助力鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果助推鄉(xiāng)村振興”專項(xiàng)活動(dòng)中主動(dòng)摸排中發(fā)現(xiàn)該線索后，依職權(quán)及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序。辦案檢察院檢察長(zhǎng)深入申請(qǐng)人家中走訪，了解到申請(qǐng)人家庭系原建檔立卡貧困戶，被害人妻子年老體弱，兒子患有精神分裂癥，無(wú)勞動(dòng)能力，孫子尚未成年。被害人生前系家庭唯一的勞動(dòng)力。被害人去世后，家里失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活陷入困境。經(jīng)報(bào)送省檢察院同意，給予申請(qǐng)人國(guó)家司法救助金9.7萬(wàn)元。救助金撥付到位后，辦案檢察院檢察長(zhǎng)主持與申請(qǐng)人所在地信用社、村委會(huì)與救助申訴人簽訂了國(guó)家司法救助資金使用四方監(jiān)管協(xié)議，保證救助資金安全合理使用。

　　本案系檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)依職權(quán)對(duì)貧困戶、殘疾人、未成年人等特殊救助對(duì)象開展司法救助的案件。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)摸排線索，及時(shí)發(fā)現(xiàn)案件線索，快速發(fā)放司法救助金，讓受害人家庭切身感受到了黨和國(guó)家的溫暖。

　　四、馬某某等三人國(guó)家司法救助案

　　救助申請(qǐng)人馬某某等三人均系未成年人。2019年加害人祁某因家庭矛盾，蓄謀報(bào)復(fù)，將救助申請(qǐng)人的母親、祖母殺害后跳河溺亡。申請(qǐng)人一家無(wú)法通過(guò)訴訟獲得賠償，因案致貧返貧。

　　檢察機(jī)關(guān)在開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正監(jiān)督工作時(shí)，了解到申請(qǐng)人家庭情況，遂將案件線索移交承辦部門審核。承辦部門及時(shí)開展走訪調(diào)查，了解到申請(qǐng)人系外來(lái)人員，家中兩位親人被害后，三個(gè)未成年申請(qǐng)人由其父親獨(dú)自撫養(yǎng)，不能享受低保政策，家庭生活十分困難。經(jīng)審查檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)依職權(quán)提起司法救助，并報(bào)省檢察院審核同意，向申請(qǐng)人發(fā)放救助金8.3萬(wàn)元。在開展司法救助的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)積極協(xié)調(diào)開展多元救助，與救助申請(qǐng)人所在學(xué)校配合，將其納入重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，幫助其申請(qǐng)助學(xué)金，協(xié)調(diào)婦聯(lián)不定期對(duì)救助申請(qǐng)人開展心理疏導(dǎo)，未成年檢察部門定期開展回訪，確保司法救助金真正用到解決未成年人生活、學(xué)習(xí)等方面。

　　本案系檢察機(jī)關(guān)多部門配合啟動(dòng)命案受害者家庭成員多元救助的典型案例。刑事執(zhí)行檢察部門發(fā)現(xiàn)案件線索，將線索移交給控告申訴檢察部門審查，依職權(quán)啟動(dòng)司法救助程序，未成年人檢察部門跟進(jìn)心理疏導(dǎo)，通過(guò)多元化司法救助，優(yōu)化多元救助，增強(qiáng)了救助和幫扶效果。